Week 19  – Nieuw college?!

Woensdag 10 mei

In een besloten vergadering wordt het nieuwe programma en de collegeleden bekend gemaakt. Ik vraag me nog steeds af waarom dit besloten moest, maar oke. Het programma wordt door de partijen als een goed onderhandelingsresultaat neer gezet. Een korte vluchtige blik doet me echter het ergste vermoeden. We krijgen van de nieuwe coalitie 3 dagen om dit stuk van commentaar te voorzien in de raadsvergadering. Ik gok niet dat ik zolang nodig zal hebben.

Dan de wethouders. 5 stuks maar liefst. En dan ook nog bijna allemaal voltijds (waarbij ik 0,8 tegenwoordig ook redelijk voltijds noem). Dat is een verruiming van 1,2 fte. Waarom niet allemaal 0,8 fte? Dat zou nog eens het goede voorbeeld in deze moeilijke financiele tijden zijn geweest! Nou had ik in het vorige college al regelmatig het idee dat men tegen elkaars portefeuille aanzat, hoe moet dat nu met 5 toch redelijk door elkaar gehusselde portefeuilles. Een ander ding dat opvallend is, is dat de informateur, formateur, fractievoorzitter en kandidaat plv voorzitter van de raad, zich nu ook heeft opgeworpen tot wethouder. 3 van de 5 wethouders heeft zich beziggehouden met de onderhandelingen. Hoezo duaal? Het laatste opvallende punt is de wethouder van buiten die op voorhand al aangeeft niet naar binnen te willen komen. Hier ga ik nog wel een punt van maken, want wettelijk is het verplicht om te gaan verhuizen. Dat gaan we uitzoeken.

Na de collegeonderhandelingen volgt een presentatie van de auditcommissie (de commissie die de accountant aanstelt) en de rekenkamer (een onafhankelijke commissie die de handelswijze van de gemeente kan onderzoeken). Leuk, boeiend en interessant. Helaas zal ik mij niet kandidaat stellen voor deze commissies omdat het veel te veel tijd kost. Jaap was er goed in. Mooi is het om te horen dat hij een drijvende kracht was achter de rekenkamer en dat mensen ook hier hem missen.

Donderdag

Weer een besloten vergadering. En nu over de Junushoff. Ook hier begrijp ik niet geheel waarom deze vergadering nu in beslotenheid moet plaatsvinden. In de weblog van vorige week staat meer over dit onderwerp. Wel staat als een paal boven water dat het verhaal wat nu wordt verteld toch redelijk afwijkt van dat wat in de commissie een week eerder is vermeld. Dat geeft onrust en veel wantrouwen over de openheid van dit college. Een slecht einde of een slechte start?

Vrijdag

In de ochtend ga ik langs bij een bewoner van de Wilhelminaweg. De bewoners zijn hier bezig met een buurtinitiatief om zelf inspraak te houden over het traject van bebouwing op de Hucht en het Jan Kopshuis. Slim en goed georganiseerd. Dit moeten we als gemeente koesteren. Burgers die betrokken zijn bij de eigen wijk en mee willen denken. Ik vond voornamelijk het realisme mooi. Niemand zit te wachten op bebouwing in je rustige wijk, maar deze bewoners zijn realistisch genoeg om te weten dat er woningbouw zal komen. Men wil vooral inspraak. Tof.

’s Middags op een terrasje gezeten met een jongen die misschien de steunfractie wil komen versterken. Een oud-PSF, dus ervaring in de studentenpolitiek. Leuk om te zien dat mensen geinterresseerd zijn en ook daarwerkelijk mee willen denken en werken.

Overall dus een bemoedigende dag en een goede afsluiting van de week.