Raad

Pfff. Het was een hele toer om de afgelopen dagen de raadsvergaderingen door te ploegen. Hierbij wat overwegingen.

Twee avonden
Het geheel was uiteindelijk opgesplitst in tweeën. Logisch want er waren zo’n 31 punten te behandelen. En niet de minste. Een aantal bestemmingsplannen waarop er insprekers waren. Terecht. Mensen mogen de raad hun overwegingen meegeven.

Waar het veel aan schort (heeft geschort?) blijft de communicatie tussen gemeente en burgers. Veel burgers voelen zich niet gehoord of begrepen. Er wordt van alles gedaan waar mensen gewoon niets van snappen. Niet uit onwil of domheid, maar gewoon omdat procedures nu eenmaal niet altijd de weg van de redelijkheid volgen. De gemeente kan dus procedureel geheel gelijk hebben, maar gevoelsmatig zit er iets scheef. Ik heb daar in week 48 ook al eens een weblog aan gewijd. Wat ik wel vind is, dat we ons als raad niet mee moeten laten voeren in discussies over 1 casus. Die kan onderdeel vormen van de bredere behandeling van punten, maar het moet in mijn ogen niet zo zijn dat elke buurtgroep en actiegroep specifiek in de raad behandeld zal worden. Wat ook de discussie rondom de Kromme Hoek weer eens heel duidelijk maakt is dat die procedures en burgerlijk verstand niet altijd met elkaar te rijmen vallen.

Eenzijdigheid van de ChristenUnie
De laatste vergaderingen hebben we ons als ChristenUnie in de raad vooral beziggehouden met de financiële zaken van de gemeente. Men mag ons van een zekere eenzijdigheid betichten in de raad. En dat is door een aantal mensen ook wel gedaan. Ik moet zeggen dat ik dat meer als compliment opvat dan als kritiek. Als kleine fractie kunnen we nu eenmaal niet alles doen. Er zijn twee commissies en er is maar 1 raadslid. Dat beperkt dus sterk onze mogelijkheden. Daarnaast is het ook schier onmogelijk om 31 punten goed inhoudelijk en procedureel te doorgronden in je eentje. Als ChristenUnie hebben we er voor gekozen om de financiële degelijkheid van de aangeboden raadsstukken als één van onze speerpunten te nemen.
In de raad werd gister opgemerkt dat de raadsdiscussie wel erg ingewikkeld was en of we ons niveau daar op aan willen passen. Dat kan. Maar ik kan ook van de overige fracties vragen om zich meer op de financiën te storten. Het is nog één van onze enige sturingsmechanismen als raad en als we dat laten lopen zijn we veel meer kwijt. Momenteel mis ik die financiële kwaliteit en dossierkennis bij een aantal fracties. Voor ons, als ChristenUnie een kans om ons te profileren. Hoewel natuurlijk niet altijd zichtbaar naar buiten toe, hoop ik dat we daar wel consequent in zijn. Misschien tot vervelens toe van andere raadsleden en toehoorders. We willen echter degelijke, goed onderbouwde voorstellen van het college. Zelf vind ik dat niet meer dan terecht. Onze financiële positie is niet heel florissant en het is dus zaak om goed op de portemonnee te passen. Als het college dan komt met ingrepen van 6 miljoen, die met nogal matige toezeggingen worden voorgesteld, vind ik het niet onredelijk daar een punt van te maken. Kortom, op dit punt zal de raad, totdat overige fracties dit overnemen, ‘last’ van ons houden.

Inbreng van anderen niet over doen
Maar wat doe je dan met al die andere punten in de raad, vraagt u zich misschien af. Voor een heel aantal van die overige punten vind ik dat de GroenLinks (inburgering en WWB); D66, VVD en PvdA (RO) en de SP (accommodatiebeleid) goede bijdragen leveren aan het bespreken van de raadsstukken. Dat hoef ik dan niet extra over te doen. Dat bekort de vergaderingen ook een heel stuk, denk ik dan maar.

Vaag
Nog even terug komend op de 6 miljoen waar ik u vorige week ook al over berichtte. Het college kwam niet met een nieuw voorstel. Na veelvuldig vragen, bleef de PvdA bij de stellige overtuiging dat er de komende vier jaar niet bezuinigd hoeft te worden om de structurele gevolgen van dit beleid op te vangen. De wethouder meldde dat hij eind van volgend jaar misschien de gevolgen in beeld heeft en het zal proberen mee te nemen in de begroting voor 2008-2011. Dat is wat de ChristenUnie betreft net iets te vaag. Als je dan iets invoert, en zeker als het om zulke structureel grote bedragen gaat, wat 6 miljoen gewoon is, doe het dan goed en wel overwogen.

Budgetrecht
Tevens werd de vergadering geschorst, omdat de ChristenUnie vroeg waarom het college zich blijkbaar het budgetrecht toeeigende om zelf wel uit het Kapitaal zonder Bestemming haar geld te halen voor haar eigen voorstellen, terwijl onze amendementen met dekking uit die pot tijdens de begroting en de vergadering van Pantarijn, als technisch onhaalbaar werden afgeraden. Mogelijk is de wethouder op bepaalde momenten de raad vergeten te informeren over zaken die er nog uit moesten worden gedekt. Dat is mijns inziens wel een belangrijke zaak. En de burgermeester stelde voor daar in de volgende commissievergadering op terug te komen. Dat lijkt mij een goed plan.

Kerst
Zo, nu is het kerstreces. Tijd voor een goed boek, wandelingen, de kerstdiensten (musical) en tijd voor vrienden en familie.
Ik wens u allen gezegende kerstdagen toe en hoop u op 2 januari tijdens de nieuwjaarsborrel in het gemeentehuis weer te mogen begroeten.

Monique Heger
Raadslid ChristenUnie Wageningen