Commissies

Vanavond zat ik met een vriendin de wereldproblemen te overdenken: oorlog in Irak, Afghanistan, landmijnen in Mozambique, een kind vermoord in Hoogerheide. Waar maken wij ons dan zo druk over in ons eigen beperkte leventje? Zij als ICT consultant over een databaseprogramma, ik als raadslid over 10.000 euro en soms over 6 miljoen. ‘Tuurlijk is dat belangrijk. Maar soms moet je het ook eens relativeren. Zeker op een sinterklaas avond als deze.

Rustig aan?
Maar toch even terug kijken op afgelopen week waarin er weer veel gebeurd is in de vergaderingen van de commissies. De fractie van de ChristenUnie had eigenlijk bedacht na de drukke periode van begroting en Pantarijn het even wat rustiger aan te doen, maar helaas zat die mogelijkheid er niet in. Er waren ook wel een aantal zeer heikele punten die uitgezocht moesten worden.

Ten eerste klopte een aantal cijfers niet. Iets wat mijn fractiegenoot Jan altijd direct opvalt. Hoe kan het dat de hoogte van belastingtarieven niet overeenkomt in de belastingverordening voor 2007 met de begroting die we nog geen drie weken eerder hebben aangenomen? Antwoord volgt.

Bestemmingsplannen en speelterreintjes
Daarnaast lagen er een aantal bestemmingsplannen ter bespreking voor: DMP en het Nobelpark. Over de eerste, het gebied rondom de Mouterij, hebben we vooral onze zorgen geuit over de ontsluiting en de exploitatie van het hele gebied. Levert het wel genoeg op, om de gaten in de begroting van de Vlinder te dichten? De wethouder zegt van wel. Laten we daar dan nu maar even van uit gaan. Daarnaast zien we steeds vaker dat speelterreintjes binnen inbreidingslocaties onder druk staan. Het schijnt nu opgelost te zijn, maar het blijft een punt van zorg.

Over het tweede plan heeft onze fractie wel wat meer moeite met een 17 meter hoge verlichte woonzuil aan de rand van de Eng.

Bij beide bestemmingsplannen blijkt echter dat er door raad eigenlijk nog maar weinig te schuiven en veranderen is. Veel is al vastgesteld in vorige jaren. Tijd om daar dus in de toekomst veel beter op te gaan letten. Weer wat geleerd.

Zes miljoen euro
Daarnaast gaat het natuurlijk ook weer over geld. Eén van de voorstellen van het college gaat over het schuiven met een pot van 6 miljoen euro. Wij hebben daar wel erg veel moeite mee. Waarom en hoe is een vrij technisch verhaal. Het college heeft ons nog niet kunnen overtuigen van het feit dat dit structureel geen problemen op gaat leveren op de gemeentelijke begroting, die momenteel al op nul sluit en waar dus geen enkele ruimte is. Onzes inziens heeft het wel gevolgen voor onze begroting. En als we gelijk hebben en het structurele problemen oplevert, zouden we dat alleen in de begroting kunnen accorderen. Alleen daar kunnen we een integrale afweging maken. Als het namelijk structurele gevolgen heeft zullen we elders geld vandaan moeten halen. Bezuinigen op andere onderdelen van onze begroting dus. Dat kunnen we op dit moment niet, vier weken na de vaststelling van de begroting voor 2007-2010. Enige optie: jaartje wachten?
Ik wacht met spanning op het raadsvoorstel van de wethouder.

Horeca
Twee andere onderwerpen waren het accommodatieplan en het horecabeleid. Beiden waren alleen ter bespreking in de commissie. Het komt (nog) niet in de raad.

Te beginnen met het horecabeleid. Als ChristenUnie zijn we altijd tegen de verruiming van de openingstijden geweest. En dat om een aantal redenen: a) verruiming van de openingstijden zonder een verzwaring van de eisen aan geluidswerende maatregelen en handhaving levert meer overlast op in de stad, b) drankmisbruik onder jongeren is een groot probleem en neemt toe. Langere openingstijden zullen moeten leiden tot meer drankconsumptie. Over preventie heb ik nergens iets gelezen in het voorstel, terwijl de overheid toch ook verantwoordelijk is voor het welzijn van haar burgers. Hier lijkt economie het te winnen van de zorg.
De evaluatie van deze verruiming volgend jaar moet aantonen of dit beleid ook leidt tot een levendiger centrum, of alleen maar tot een luidruchtiger centrum.

Positief resultaat van de commissievergadering is dat er nu burgers mee mogen gaan denken in het regelmatige overleg van horecaondernemers, politie en burgermeester. Dat lijkt me al een hele vooruitgang.

Accommodatieplan geeft weinig antwoorden
Over het accommodatieplan kan ik kort zijn. Het geeft niet de informatie die ik had verwacht en waar we al meer dan een jaar op zitten te wachten. Als het college het dan op hoofdlijnen wil inzetten dan echt graag op hoofdlijnen. Wat zijn onze doelstellingen met welzijn, welke instrumenten hebben we daarvoor en waar kunnen we onze accommodaties dan inzetten om die doelen te bereiken. Daar wil ik graag antwoorden op. Een belangrijke ‘misser’ in dit plan zijn de kerken. Er zijn er een heel aantal die sterk groeien in Wageningen en geen gebouw hebben en ergens wat tijdelijk huren. Vaak hebben ze al tussen de 300 en 500 leden en groeien ze nog steeds. Daar zouden we in bestemmingsplannen in de nieuwe uitbreidingen rekening mee moeten houden. Niet zo zeer voor kerken an sich, maar voor multifunctionele gebouwen die doordeweek als wijkcentrum kunnen dienen en efficiënt op zondagen door kerken kunnen worden gebruikt. Efficiënt ruimtegebruik. Ook scholen zouden daar veel meer voor ingezet kunnen worden. Kerken zijn m.i. belangrijke instellingen, die maatschappelijk veel kunnen bijdragen. Niet zozeer het gebouw, maar wel de mensen die er inzitten. Maar daarover een volgende keer meer, want het accommodatieplan wordt in januari vervolgd.

Op wereldschaal is het allemaal niet schokkend, maar als gemeentelijk politicus is het genoeg om me druk over te maken. Ik ben blij dat ik een Vader heb die deze wereld in Zijn hand heeft, maar die ook mij kent op mijn plek in Wageningen.

Monique Heger
Raadslid ChristenUnie Wageningen